Skal vi tro mange av gutta som har kommentert under Linneas innlegg "Furt meg i ræva", er det veldig enkelt: Blir du med en gutt hjem, skal det pules.Ble det ikke pulings, var det jentas feil. Ble han kjip og tar seg en halvtimes runk på badet i stedet for å henge med henne, var det i hvert fall jentas feil.
Bullshit, sier vi.
Det blir for enkelt å tenke slik, gutter. At vi blir med deg hjem, betyr ikke alltid annet enn at vi ... blir med deg hjem. Dessverre. Hva som skjer etterpå, er opp til begge. Vil hun ikke gå ned på deg mens du sitter der og skrever med armene bak hodet og et blikk som går på kryss og tvers på grunn av 17 shots Sambuka, så får du finne deg i det.
Vil hun ikke flekke av seg trusa fordi hun plutselig ikke fikk lyst på deg, så får du finne deg i det også.
Å bli sur fordi du ikke får tømt deg i ei fitte akkurat den kvelden, sier det meste om deg selv. Du er enkel, primitiv, tja, rett og slett en jævla kødd. Kanskje en søt kødd, men dog...
Selvsagt er det lov å bli skuffet når du ikke får det du har lyst på. Vi har vel alle grått på godteributikken fordi mamma nektet å kjøpe Japp til deg. Det er helt lov å furte fordi du er knulleklar og jenta ikke vil. Men der går grensa.
Jepp, vi vet alt om gutter som mener at jenter som oppmuntrer til sex og ikke gir deg det, er luremus. Hun flørter vilt med deg, klyper deg i rumpa, tungekysser som om verden ikke står til påske, hun blir med deg hjem - og så skal hun jaggu meg prate. Prate? Nei, her skal det knulles. Ikke drikke vin og koze.
Slik er det, gutta. Vil hun ikke knulle deg, så får du ta deg et runk når hun har gått. Vær ærlig, si at du tok henne med deg hjem for å pule henne veggimellom. Få deg et par baller og si at du er såra og vonbråten - ikke bli en liten baby med verandaleppa som ikke får viljen sin. Ikke sitt der med armene i kors og gniss tenner.
Er du mann nok til at hun gadd bli med deg hjem, får du være mann nok til å tåle et avslag.
Er vi enige?
27 kommentarer:
Nå er det dere som sutrer..
Gitt at personen du snakker om er en ukjent, bør du ha vett på å avvise han FØR du blir med han hjem. Hvis du ikke gjør det, er det DU som mangler sosiale antenner.
Det er for all del lov til å ombestemme seg, men da går du helt opplagt imot de premissene som ble lagt når du sa ja til å bli med han hjem, og således bør en viss grad av skuffelse kunne forventes.
Å dra på dass i en halvtime er jævli sært, men jeg tolker det mer som et hint om at du med fordel kunne forlate åstedet (eller at han var så full at han ble sjuk) enn at han runket i en halv time. Vi vet alle at runking i en halv time, alene, ikke forekommer.
dere piker har selvfølgelig rett. ingen vits i å krangle på det......
Enig med dere jenter!
Amen!
Man må da ikke pule, jeg dro til en kompis etter at jeg hadde vært på nachs.. og da bare koste vi og sov sammen.
Vi var begge fullt klar over at han hadde lyst på et ligg, men han aksepterte at jeg ikke ville det. Det burde jo de fleste gutter!
Nei et avslag burde man tåle, selvom man selvfølgelig skal få lov til å bli skuffet. Men da kan man heller si det sånn!
Ameeeen!
Jo, seff skal det krangles! hehe
Er enig i at jeg(fra et jenteståsted) ikke ville stupt på kne og sugd fyren. Måten ha bøy seg fram på virka litt småkvalm.
Men at selve "blimedhjemetterbyen" er en "usynlig" kontrakt om sex, er ikke til å komme unna. Men som mange påpeker, det er helt klart lov å snu. Til etthvert tidspunkt. Men da må en jo forvente at den andre reagrere og, og jo mer jo nærmere en kommer til døra.
Om gutten ville ha Linnea ut eller om han kommer jævlig sent i fylla det er nå så. Skjønner ikke helt hvorfor du ville være der lenger i det hele tatt selv...
Var vel forøvrig jenter som også ble furt og som mente at "blimedhjem" var synonymt med sex. Må ikke kaste gutter og jenter ut i polarisernde konflikt her nå. Kan ende som biologer og kjønnsforskere...
VI er enige!
Delvis enig!
Jeg vet at jenta ikke alltid vil ha sex, og det er ikke alltid jeg greier få henne til å forstå at man heller bør tenke på å nyte sexen enn å tro at man blir billig av det. Men fortsatt kan det hende at jeg blir litt oppgitt.
Å vise at man blir oppgitt ved å gå på badet å runke blir feil, men jeg orker ikke å ligge å kose med en jente dersom jeg ikke har tenkt å gå inn i et forhold med henne en gang = snu ryggen til å sove. Det er ikke verre enn å invitere en venninne hjem på søndagen i stedet.
Det er litt forskjell på jenter og gutter, biologisk sett. Det er jentene som skal forsikre seg om at avkommet blir friskt og at det har nok beskyttelse fra en mann. Når guttene blir kåte får de bare en ekstrem lyst til å stappe pikken inn i et hull (spre genene sine).
Det er derfor jeg tror at omstendighetene betyr mer for en jente enn gutt. Dersom gutten for eksempel blir skikkelig annerledes når han kommer hjem, lyser det opp en biologisk varsellampe hos jentene.
PIKER: I %, hvor ofte har du sex med gutten du havner alene på et rom med?
Fremmede folk blir ikke med fremmede folk hjem uten grunn. I de aller fleste tilfeller er det for å ha sex. Selvfølgelig er det ikke automatikk i det. En kvinne har når som helst lov å si nei. Men det er en grunn til at det gjerne kalles luremus. Om man ikke har intensjon om å ha seg med fyren hvorfor bruke masse tid på ham og få ham til å tro at nå skal dere to ha lakengymnastikk? Dama lurer jo rett og slett fyren da. Og om han var klar over at det ikke blir noe på ham vel da skifter han nok beite ganske fort. Så vil nok noen da si at han er et mannssvin i så fall. Vel, dem som måtte virkelig mene det sliter vel noe med objektiviteten.
Nå skal det sies at jeg er forsåvidt veldig enig i at dette var en svært merksnodig situasjon hvor karen går på dass i 30 min. Synes også at han ikke akkurat spilte kortene sine særlig sprekt. Det funker gjerne av og til men den situasjonen var ikke akkurat tid og sted hvor jeg hadde lent meg tilbake i sofaen og lufta pølla mens jeg sitter og nærmest breser uten grunn. Så sånn sett er jeg enig med Linnea.
Men luremus er luremus og det er nok ikke moro om man er klar som et egg en kveld og den man velger ut har ingen planer om å gjennomføre det, kun spille deg et spill. Da er det satt på spissen snakk om å ødelegge noens kveld kun for å tilfredsstille ens eget behov for validering.
Åååå fett...der forsvant hele innlegget når det skulle postes..helvete..orker ikke skrive alt igjen..
okei nå blir det en tredje post men når jeg skrev den andre posten og publiserte så ble første posten publisert men den ble ikke publisert når jeg skulle publisere den første..aa shit...please just ignore the two last ones.
Haha! Er helt enig med dere, har opplevd å være så full at sex... det har bare ikke frista/vært mulig whatsoever. Har heldivis ikke opplevd at fyren har forsvunnet i typ en halv time for å furte på et bad :p
Jeg synes ikke det er urimelig å forvente pulings hvis man blir med en vilt fremmed hjem. Dersom jeg kun ønsker god prat og koz - eller noen å se fotballkampen med, så er det i min egen interesse å si fra om det på det forhånd. Det er selvsagt lov å ombestemme seg, både den ene og den andre veien, men da er det viktig å være klar på det så tidlig som mulig.
På samme måte lar jeg ALDRI en fyr kjøpe drikke til meg siden det lett kan misforstås, selv om den kanskje er litt gammeldags.
At en full fyr tar seg en runk mens han har besøk av en luremus (for å si det kort, greit og brutalt) synes jeg bare er... whatever liksom. Jeg anser det ikke som furting i alle fall. Virker som om han tenkte "whatever" også.
Hadde han begynt å krangle eller mase hadde jeg syntes han hadde vært rimelig patetisk. Men det er jo ingenting i forhold til det at man er med et menneske hjem som ikke man vet noe om, og litt furting kan fort bli det minste problemet. Når i tillegg alkohol er involvert kan ting utarte seg i en uheldig retning, og man har begitt seg utpå noe man ikke har kontroll over.
Det som burde diskuteres er jo hvorvidt man burde bli med hjem til et ukjent menneske i det hele tatt...
Har faktisk aldri opplevd at det ikke ble knulling når jeg ble med noen hjem. Det har hendt at jenter sier: "Du kan være med meg hjem, men det blir ingenting altså", men det har alltid blitt likevel. Jeg er ikke den som presser altså. Skjer liksom bare.
Når en ukjent dame blir med meg hjem fra byen forventer jeg sex hver gang , hvis ikke dama presiser først at hun ikke vil ha sex.
Jeg er jente og er enig med guttene i denne saken selv om jeg synes at typen Linnea møtte virka rimelig småkvalm da han la seg tilbake i sofaen og ba om å bli sugd. Æsj.
Som sagt tidligere - jeg har aldri vært med fremmede gutter hjem uten å ha hatt sex, noe jeg selv selvfølgelig har ønsket.
Alle (jenter og gutter) har all rett til å trekke seg, når som helst underveis, men jeg har full forståelse for at en gutt kan bli litt snurt dersom han hadde fått forståelse for at det skulle bli sex før han dro hjem sammen med jenta.
Dersom du er i tvil om du ønsker å ha sex, bør man si i fra på forhånd om dette.
Tror nok at jeg hadde blitt snurt om jeg hadde vært skikkelig kåt, klina med han også hadde jeg blitt avvist. (noe som aldri har skjedd da... hehe)
Helt enig med gutta i denne saken. Jeg forventer også sex dersom en gutt blir med meg hjem. Har ikke opplevd å bli avvist, men tror nok at jeg hadde blitt nokså snurt om han hadde backa ut i siste liten.
Jeg mener selvsagt at alle (gutter og jenter) skal kunne trekke seg, uansett hvor i prosessen man er, men da må man kunne forvente at den andre blir sur.
Dersom man er i tvil om man ønsker å ha sex med gutten man blir med hjem til så bør man (som anonym over her sier) være åpen om det. Helt fair. Da bør gutten være forberedt på det.
Vil tilslutt understreke at jeg syns at den typen Linnea ble hjem sammmen oppførte seg kvalmt da han la seg tilbake i sofaen og ba om å bli sugd. Gutter - ikke gjør det. Skikkelig turn-off. MEN han respekterte at jenta ikke ville ha sex og det er det viktigste for meg.
Noe er gærnt med kommentarfeltet i dag... :))
Synes det går like mye andre veien. Når man har fått med seg kvinnen hjem og hun har fått av seg undertøyet og det viste seg at det intrykket man fikk av kroppen hennes med klær ikke "stemte" feks push up BH" med den kroppen som var under klærne. Det har hendt flere ganger.... Synes ikke da at kvinner har noen grunn til å henge med leppa når man da kler på seg å går.
Hahaha. Enig! "ikke bli en liten baby med verandaleppa som ikke får viljen sin. Ikke sitt der med armene i kors og gniss tenner" <--- Epic.
Vi er enige!
Funker dette kommentarfeltet bedre, folkens?
Hei, lurer på om noen har noen meninger om dette:
For en stund tilbake, møtte jeg en fyr, og det var "lust at first sight" og vi hadde sex (bra sex synes jeg). Etter det ringte han meg noen ganger på fylla, og litt over en mnd etter første gang ble jeg med han hjem på nach. Etter hvert grep han tak i meg og begynte å kline, og så endte det opp i sofaen hvor jeg først satt øverst, og så ble vi fersket av en annen som var i huset(litt kleint), og etterpå tok han meg i doggy. Og vi hadde bare holdt på i doggy i to minutter kanskje, før han avbrøt. Ingen av oss hadde kommet eller noe, og litt etterpå merket jeg at han var gått på do. Han ble vel kanskje i 5 minutter eller noe, og da han var tilbake ble det ikke noe mer - de andre var også kommet. Og da lurer jeg på:
Hvorfor går han på do og "blir ferdig" når vi var i GANG med sexen? Er det rett og slett fordi han synes det var SÅ bad at han tok saken i egne hender? Hadde skjønt det om jeg hadde nektet å ligge med han, men jeg gjorde jo det. Det var riktig nok litt mer klumsete en forrige (traff ikke hullet med en gang), men vi hadde jo så vidt begynt. Vet ikke hvordan jeg skal reagere på det!
Noen gutter som har gjort det samme og kan forklare tankegangen?
Bo: Det kan vel rett og slett hende han ikke ville komme inni deg, og ikke ville ha søl i sofaen? Var sikkert ikke bad i det hele tatt... Tror jeg.
Vi jenter er jo utrolig flinke til å analysere og overanalysere, og det er det nok mulig du har gjort her. Muligens fordi du er usikker på din egen prestasjon siden det var mer klønete enn første gang.
Ja, dette kommentarfeltet funker bedre. Uvant er det men... Akkurat som alle omleggingene på facebook, men blir vel vant til dette og om et par dager.
Eva L, du har skjønt det, du har forstått gutar. Ofseleg smaklaust av ein kar å by seg fram på den skildra måten (dog, det hadde nok funka som faen om ei dame hadde sagt det til ein mann, hehehe!), men å bli sur over at han då går på toalettet å banka slappkuk?! Har de mista gangsynet jenter?! Han har jo vore kåt som eit uver! All kred til han når han då tok staken i eigne hender og gjorde frå seg på do! Kan ikkje i min villaste fantasi skjøna kva kvinnfolket het vart forbanna over! Som Eva L seier, det viktigaste må jo vera at karen 100% respekterte kvinnfolket si avgjerdsle! Makan!
Legg inn en kommentar
Tusen takk for at du kommenterer hos oss! :)